Quelle est la taille de tes tracas?
Perdue dans l'immensité de l'univers, elle n'est qu'un imperceptible minuscule point bleu...
La terre est petite. (Clique !)
Nouvelle encyclopédie du savoir relatif et absolu, Bernard Werber, Albin Michel
Poupées russes
Si un électron
était doué de conscience, se douterait-il qu’il est inclus dans cet
ensemble beaucoup plus vaste qu’est l’atome ? Un atome pourrait-il
comprendre qu’il est inclus dans cet ensemble plus vaste, la molécule ?
Et une molécule pourrait-elle comprendre qu’elle est enfermée dans un
ensemble plus vaste, par exemple une dent ? Et une dent pourrait-elle
concevoir qu’elle fait partie d’une bouche humaine ?
A fortiori, un
électron peut-il être conscient qu’il n’est qu’une infime partie d’un
corps humain ? Lorsque quelqu’un me dit croire en Dieu, c’est comme s’il
affirmait : « J’ai la prétention, moi, petit électron, d’entrevoir ce
qu’est une molécule. » Et lorsque quelqu’un me dit être athée, c’est
comme s’il assurait : « J’ai la prétention, moi, petit électron, d’être
sûr qu’il n’y a aucune dimension supérieure à celle que je connais. »
Mais
que diraient-ils, croyants et athées s’ils savaient combien tout est
beaucoup plus vaste, beaucoup pus complexe que leur imagination ne
saurait l’appréhender ? Quelle déstabilisation subirait l’électron s’il
savait qu’il est non seulement enfermé dans la dimension des atomes,
molécules, dents, humains, mais que l’humain est lui-même inclus dans la
dimension planètes, système solaire, espace, et puis quelque chose
d’encore plus grand pour lequel nous ne possédons pour l’heure pas de
mot. Nous sommes dans un jeu de poupées russes qui nous transcende.
Dès
lors,je m’autorise à dire que l’invention par les hommes du concept de
dieu n’est peut-être qu’une façade rassurante face au vertige qui les
saisit devant l’infinie complexité de ce qui pourrait se trouver
effectivement au-dessus d’eux.
Nouvelle encyclopédie du savoir relatif et absolu, Bernard Werber, Albin Michel
